강달러 재확인 vs 약달러 시그널, 그리고 ‘이란’으로 옮겨간 긴장감

(2026년 1월 말, 달러·리스크자산·크립토에 동시에 걸린 3개의 신호)

요 며칠 시장을 흔든 건 “차트”가 아니라 “메시지”였습니다.
특히 달러를 둘러싼 발언이 하루 사이에 서로 다른 방향으로 읽히면서, 외환·주식·원자재·암호화폐까지 같은 날에 같이 흔들리는 장이 나왔죠.

오늘 글은 복잡한 해석보다, 뉴스에서 확인된 3가지 사실을 기준으로 “시장이 왜 출렁였는지”를 정리해보려 합니다.

⚠️ 면책: 본 글은 정보 정리 및 시황 해설이며 투자 권유가 아닙니다. 투자는 본인 판단과 책임입니다.

---

1) 베센트 재무장관: “미국은 강달러 정책… 엔화 지지 개입? 절대 아니다” (1/28)

먼저 **재무장관 스콧 베센트(Scott Bessent)**가 공개적으로 ‘강달러(Strong dollar) 정책’을 재확인했습니다.
핵심은 두 가지예요.

• 미국은 강달러 정책을 유지한다 (강달러=‘적절한 펀더멘털’이 만든 결과라는 프레임)
• 시장에서 돌던 “미국이 엔화 방어를 위해 개입 중인가?” 질문에 대해 **“Absolutely not(절대 아니다)”**라고 선을 그음

이 발언은 단순 코멘트가 아니라, “미국이 달러를 의도적으로 약하게 두려는 것 아니냐”는 의심을 공식적으로 진정시키려는 신호로 읽혔습니다.

 

베센트 발언 직후 달러인덱스 차트

---

2) 트럼프 달러 발언: “달러 하락? 괜찮다(좋다)”로 읽힌 순간 (1/27~1/28 새벽)

그 전날(한국시간으로 1/27~1/28 새벽 사이) 시장에 더 크게 각인된 건 트럼프의 달러 코멘트였습니다.
보도 흐름에서 요지는 “달러가 내려가는 것 자체를 크게 문제로 보지 않는 톤”이었고,

이게 시장에선 **‘약달러 용인/선호 시그널’**로 번역됐습니다.

 

그 결과 달러는 약세 압력을 더 받았고, “행정부 메시지”와 “재무당국 메시지”가 짧은 시간에 엇갈려 보이는 구간이 만들어졌습니다.

여기서 포인트는 이거예요.
시장 참가자들은 “정책 문서”보다 “정치적 톤”에 먼저 반응합니다.

 

특히 달러처럼 글로벌 기준이 되는 자산은 더 그렇고요.

---

3) 트루스소셜(이란): “베네수엘라 때보다 큰 ‘대규모 함대(armada)

그리고 같은 타이밍에 지정학 리스크가 확 튀어 올랐습니다.

트럼프가 트루스소셜에 “이란 쪽으로 ‘massive armada(대규모 함대)’가 간다”, **“베네수엘라 때보다 더 크다”**는 비교까지 붙이며 압박 메시지를 냈다는 보도가 나왔죠.

 

보도들에 따르면 이 전력은 USS Abraham Lincoln 항모강습단(항모전단) 파견 등으로 구체화되어 언급됐고, 동시에 “핵 관련 협상/딜을 빨리 하라”는 식의 압박도 함께 실렸습니다.

이건 시장에 이렇게 작동합니다.

• 지정학 리스크 ↑ → 원유·방산·금 같은 자산이 민감하게 반응
• 리스크가 커질수록 달러는 “약달러 발언”과 무관하게 안전자산 수요가 다시 붙는 구간이 생김
• 결과적으로 FX는 “발언(정책 톤)”과 “리스크(지정학)”가 동시에 싸우는 장이 나올 수 있음

출처 : 타임

---

이 3가지 사실을 한 줄로 연결하면

정리하면, 시장은 지금 서로 다른 방향의 힘 3개를 동시에 가격에 반영하고 있습니다.

1. 강달러 정책(공식 라인) 재확인
2. 약달러를 용인하는 듯한 정치적 메시지
3. 이란 이슈로 리스크가 커지며 안전자산 논리가 재가동

그래서 한쪽만 보면 해석이 꼬일 수 있어요.
“달러 약세”만 보면 강달러 재확인이 왜 나왔는지 이해가 안 되고, “강달러”만 보면 왜 시장이 먼저 달러를 던졌는지 설명이 부족해집니다.

여기에 이란 이슈가 붙으니, 단기 가격은 더 요동칠 수밖에 없죠.

---

(투자자가 아니라도) 체크할 3가지 포인트

마지막으로, 투자 여부와 관계없이 뉴스 기반으로 체크할 포인트만 남겨볼게요.

• 정책 메시지의 ‘주도권’이 누구에게 있는가?
  “정치적 발언”이 시장을 흔들었고, 그 뒤 “재무당국”이 수습에 나섰습니다. 이 순서 자체가 단기 변동성의 핵심입니다.

 

• 달러 약세(발언) vs 안전자산 달러(리스크) 중 무엇이 우세한가?
  지정학 리스크가 커지면 달러는 다시 강해질 수도 있어요(단, 동시다발 변수가 많아 “일방향”으로 단정하면 위험).

 

• 크립토/주식은 결국 ‘유동성+리스크’의 함수
  달러가 흔들리고 지정학이 붙으면, 비트코인/알트는 “디커플링”처럼 보이다가도 갑자기 “리스크자산”처럼 움직일 수 있습니다.

---

결론

이번 흐름을 단순화하면 이렇습니다.

• 트럼프의 달러 코멘트가 약달러 해석을 만들었고
• 베센트가 “강달러 정책”으로 공식 라인을 재정렬했고
• 동시에 이란 이슈로 지정학 리스크가 커지며 시장은 다시 안전자산 논리를 꺼내 들었습니다.

이 3가지를 머릿속에 고정해두면, 며칠간 나오는 변동성은 “예측”이 아니라 “이해”가 됩니다.

 

👇 코인황의 비밀 시크릿 노트
🔗https://bit.ly/coinhwang